Budapest, te drága!

Részletek

Szülőkategória: Budapest, te drága!

Kategória: Civil szervezetek, egyesületek, alapítványok

Megjelent: 2025. február 02

A jogvédőknek adott igazat a spanyol legfelsőbb bíróság a pszichiátriai társasággal szemben egy négy éve húzódó, és a napokban zárult bírósági perben. A bíróság kimondta: „a mai társadalomban különösen fontos” a pszichiátria gyakorlataival kapcsolatos vita – mint a kényszerkezelések, a tudatmódosító szerek és az elektrosokk –, kiváltképp, ha gyerekekről van szó.

2024. július 12-én az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért (CCHR) nemzetközi szervezete győzött abban a perben, amely a pszichiátriai visszaélésekkel és a betegek jogaival kapcsolatos szólásszabadság elfojtásáról szólt Spanyolországban. A pert a Spanyol Pszichiátriai Társaság (SEP) indította a CCHR ellen, azt állítva, hogy a CCHR kiadványai, dokumentumfilmjei és weboldalai az USA-ban és Spanyolországban sértették a pszichiáterek „becsületét”. A bíróság ezt elutasította, és megerősítette, hogy a CCHR anyagai „kétségtelenül közérdekű kérdéssel foglalkoznak”, „közvetlenül kapcsolódnak a demokratikus társadalomban folyó nyilvános vitához”, és hozzájárulnak a „pszichiátriáról szóló társadalmi vitához”.

A CCHR olyan weboldalakat, kiadványokat és dokumentumfilmeket készít, amelyek a pszichiátriai kezelések során történő emberi jogsértéseket dokumentálják, betegek, szakértők és törvényhozók nyilatkozataira, illetve tanulmányokra és médiamegjelenésekre hivatkozva.

A Spanyol Pszichiátriai Társaság egészen pontosan azt sérelmezte, hogy a CCHR honlapjai, kiadványai és dokumentumfilmjei szerint pszichiáterek felelősek az oktatás és az igazságszolgáltatás lezüllesztéséért, a drog- és gyógyszerfüggőség súlyosbodásáért, és hogy „egyes pszichiáterek szexuálisan zaklatták betegeiket…”. Ezzel szemben Jan Eastgate, a CCHR nemzetközi szervezetének elnöke elmondta, hogy mintegy 15 000 oldalnyi dokumentumot mutattak be a bíróságnak, amelyek mindezt alátámasztották: „A CCHR pontosan ezeket a tényeket dokumentálta, és mivel a pszichiáterek elmulasztották, hogy önkontrollt gyakoroljanak és beismerjék a visszaéléseket, a CCHR-ra maradt, hogy lépéseket tegyen a páciensek további károsodástól való megóvása érdekében.”

A Legfelsőbb Bíróság egyetértett ezzel: „Az egyes pszichiátriai gyakorlatokról, és főként a nem önkéntes intézeti elhelyezésről, a tudatmódosító gyógyszerek alkalmazásáról – különösen, ha a betegek gyermekek vagy serdülők –, valamint a sebészeti vagy elektrokonvulzív kezelésekről szóló vita kiemelten fontos a mai társadalomban.” A bíróság az ENSZ jelentéseit idézte, mint „a kérdésekről folyó fontos társadalmi, politikai és tudományos vita jó illusztrációját ”, és kijelentette, hogy az ilyen vita elfojtása  „a véleménynyilvánítás szabadságának túlzott korlátozását jelentené, amit nem indokolna kényszerítő társadalmi szükséglet”.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) is rendszeresen foglal állást az említett vitában, egy 2022-ben kiadott jelentésében például ezt írja a mentális egészségügyi ellátásról: „Mindenkinek joga van a méltóságteljes, emberséges, elfogadható és tisztességes ellátáshoz, amely tiszteletben tartja az emberi jogokat. Mégis túl gyakran fordul elő, hogy a mentális problémákkal élő emberek a világ legsúlyosabb emberi jogi visszaéléseit szenvedik el, méghozzá éppen az ellátásukért felelős egészségügyi szolgáltatók részéről.”

A CCHR magyarországi csoportja, mely 30 éve vizsgálja ki és tárja fel a hazánkban történő jogsértéseket a pszichiátria területén, hasonló tapasztalatokkal rendelkezik ezen a téren: a feltárt és igazságszolgáltatás elé vitt ügyek arról tanúskodnak, hogy Magyarországon is gyakran és akár súlyosan sérülnek a pszichiátriai páciensek jogai és méltósága. A szervezet rendszeresen viszi nyilvánosság elé az ilyen ügyeket, hogy a kialakuló társadalmi vita katalizálja az égetően szükséges változásokat.

Részletek

Szülőkategória: Budapest, te drága!

Kategória: Civil szervezetek, egyesületek, alapítványok

Megjelent: 2025. február 02

Kétszázezer gyermeket, fiatalt és felnőttet bántalmaztak az új-zélandi pszichiátriai kórházakban és más állami vagy egyházi fenntartású intézményekben – tárta fel egy hat éven át tartó kivizsgálás, mely a napokban került nyilvánosságra. A gondozottak és ápoltak „elképzelhetetlen fizikai, érzelmi, mentális és szexuális bántalmazásnak, súlyos kizsákmányolásnak és elhanyagolásnak” voltak kitéve a jelentés szerint. 

Július 24-én végre nyilvánossá tették az új-zélandi királyi vizsgálóbizottság 3000 oldalas jelentését: ebben dokumentálták azokat a horrorfilmbe illő visszaéléseket, melyeket a mentális egészségügyi és más állami vagy egyházi intézményekben szenvedtek el az új-zélandi lakosok 1950-től 1999-ig. A becslések szerint a 655 000 emberből, akiket ez idő alatt az intézményekben kezeltek, 200 000-et bántalmaztak, és még többeket elhanyagoltak – a valódi számot valószínűleg soha nem fogjuk megtudni, mivel vagy nem is készültek feljegyzések, vagy megsemmisítették azokat.

A hat éven át folytatott nagyszabású vizsgálatról készült jelentés szerint a bántalmazás és elhanyagolás „mindenütt jelen volt”, és szinte mindig a gondozás első napjától kezdődött, és a teljes ott töltött idő alatt folytatódott. Sokak számára ez évekig vagy évtizedekig tartó gyakori bántalmazást és elhanyagolást jelentett, mások „jelöletlen sírban” végezték. A túlélők a vizsgálat során elmondták, hogy „a személyzet és a gondozók ütötték, rúgták, lökdösték, falhoz vágták, eszméletlenre verték, megégették őket, nagynyomású vízsugarat eresztettek rájuk, és árammal sokkolták őket”.

A túlélők gyakran megaláztatásoknak voltak kitéve a személyzet által: „értelmetlen és megalázó feladatok elvégzésére kényszerítették őket, például arra, hogy kúszva közlekedjenek, fogkefével tisztítsák meg a vécét, majd azzal mossanak fogat, vagy hogy az arcukat ürülékbe és hányásba nyomják.”

A gondozottaktól sokszor megtagadták az olyan alapvető szükségleteket, mint az elegendő élelmiszer vagy a megfelelő ruházat, és egyeseknek a fürdés vagy a WC-használat során sem volt magánéletük. A személyzet a végletekig elment, hogy „a lehető legnagyobb fájdalmat okozza” az ápoltaknak, akiket egymás bántalmazására is bátorítottak, vagy figyelmen kívül hagyták, amikor ilyen történt.
„Mentális egészségügyi intézményekben egyes túlélőket olyan helyiségekbe zártak, ahol korlátozottan vagy egyáltalán nem volt lehetőségük WC-hez, zuhanyzóhoz vagy vízhez jutni. A túlélőknek gyakran nem volt más választásuk, minthogy összepiszkítsák magukat.” – írja a jelentés.

A pszichiátriai kórházakban gyakori volt a kémiai korlátozás és a túlgyógyszerezés, ami lehetővé tett olyan visszaéléseket, mint a szexuális erőszak. Ezekre akkor került sor, amikor a túlélőket fizikailag vagy kémiailag korlátozták (beleértve az erős gyógyszeres kezelést is).

Az egyik túlélő, Christina Ramage például arról számolt be, hogy teherbe esett, miután egy pszichiáter megerőszakolta, majd tudta és beleegyezése nélkül abortuszt hajtottak végre rajta:
„Néhány hónappal az után, hogy a pszichiáter megerőszakolt, egy nővér elvitt egy olyan szobába, amely egyébként mindig zárva volt. Ebben a szobában rengeteg fényes dolog volt. Azt mondták, hogy feküdjek az ágyra, és emlékszem, hogy egy nővér volt mellettem, és egy mögöttem. Feltételeztem, hogy azért vagyok ott, hogy valamilyen vizsgálatot végezzenek rajtam. Hirtelen minden elsötétült. Nem vagyok benne biztos, hogy ez azért volt, mert maszk volt az arcomon, vagy mert gázt adtak be nekem. A következő dolog, amire emlékszem, hogy ébren vagyok. A pontos szavakat nem tudom felidézni, de a mellettem lévő nővér valami olyasmit mondott, hogy »Semmi baj, már nem vár gyermeket«”.

Christopher Luxon, Új-Zéland miniszterelnöke július 24-én beszédet tartott, melyet részben azokhoz intézett, akik túlélői voltak a feltárt szörnyűségeknek, illetve a már elhunytak családtagjaihoz:
„Az államnak gondoskodnia kellett volna rólatok – ehelyett azonban sokan közületek a legszörnyűbb fizikai, érzelmi, mentális és szexuális bántalmazásnak voltatok kitéve.”
„Számos vallási alapú iskola, intézmény és hatósági pozícióban lévő ember, akikben meg kellett volna bíznotok, a lehető legrosszabb módon cserben hagyott benneteket.”
„Amikor megpróbáltatok felszólalni, ugyanezek az emberek szemet hunytak, eltussolták az ügyet, és túl sokáig megakadályozták, hogy igazságot szolgáltassanak nektek.”

Az itt nyilvánosságra került rendszerszintű visszaélések azonban bármennyire is szörnyűek, egyáltalán nem korlátozódnak Új-Zéland területére. Az ENSZ és az Egészségügyi Világszövetség (WHO) számos alkalommal hívta fel a világ országainak figyelmét arra, hogy a mentális egészségügyi ellátásban rendkívül gyakoriak a visszaélések, melyeket maga a rendszer, illetve annak szabályai tesznek lehetővé – Magyarországon sincs ez másképp. A WHO egyik jelentésében szó szerint így fogalmazott: „…túl gyakran fordul elő, hogy a mentális problémákkal élő emberek a világ legsúlyosabb emberi jogi visszaéléseit szenvedik el, méghozzá éppen az ellátásukért felelős egészségügyi szolgáltatók részéről.”

Az új-zélandi jelentés újabb reményt jelenthet azok számára, akik ilyen sérelmeket elszenvednek, hogy végre mélyreható változások indulnak el a mentális egészségügy világszerte rendkívül ellentmondásos és emberjogi visszásságok sújtotta területén.

Részletek

Szülőkategória: Budapest, te drága!

Kategória: Civil szervezetek, egyesületek, alapítványok

Megjelent: 2025. február 02

Fedett ügynök buktatta le a pszichiátert, aki minden különösebb ok nélkül írt fel olyan – egyébként kábítószernek minősülő –, ADHD kezelésére szánt szereket, mint a Ritalin és az Adderall. Az 52 éves férfire 32 hónap börtön vár. A Ritalint Magyarországon is rengeteg gyereknek – és már felnőttnek is – írják fel a „hiperaktivitás” tüneteinek kezelésére.

Dr. Jason Stamper Kentucky államban praktizált pszichiáterként már több mint két évtizede, emellett pedig magánrendelése is volt – itt kereste fel őt az amerikai Kábítószer-ellenes Hatóság (DEA) fedett ügynöke. Az ügynök 2022-ben hatszor is meglátogatta, páciensnek adva ki magát.

Stamper mind a hat alkalommal szigorúan ellenőrzött szereket – Ritalint és Adderallt – írt fel az ügynöknek, amelyek csak orvosilag indokolt esetekben adhatóak. (A Ritalin és az Adderall is amfetamin – utcai nevén: speed – típusú szerek, és a súlyos függőséget okozó anyagok közé sorolják őket.) A fedett ügynök mindössze annyit kért a pszichiátertől, hogy adjon neki valamit, ami „nadrágon rúgja” őt.

Stamper még az ilyenkor kötelező orvosi vizsgálatoktól is eltekintett. Bár elküldte a „pácienst” vérvizsgálatra, az nem csináltatta meg a vizsgálatot, a későbbi alkalmakkor a pszichiáter mégis fenntartás nélkül felírta a kért tablettákat. A vádirat szerint az ügynök egy alkalommal azt mondta a pszichiáternek, hogy a tabletta, amit legutóbb felírt, hatástalan volt, ezért ő szó nélkül megemelte a dózist, méghozzá az eredeti adag nyolcszorosára.

A pszichiátert Kentucky keleti körzetének kerületi bírósága 2 év és 8 hónap börtönre ítélte amfetamin-jellegű szerek jogtalan felírásáért.

A két említett szer közül a Ritalint Magyarországon is gyakran írják fel az ADHD-val (figyelemhiányos hiperaktivitás-zavarral) diagnosztizált, hat évesnél idősebb gyerekek és felnőttek számára, annak ellenére, hogy a mai napig nem muttattak ki olyan agyi elváltozást az ilyen gyerekeknél, ami igazolná, hogy tanulási vagy viselkedési problémáikat egy kémiai anyaggal kell kezelni. A Ritalin itthon is a „ellenőrzött anyagok” közé tartozik (mivel súlyos függőséget válthat ki), vagyis a jogtalan birtoklása ugyanúgy letartóztatást von maga után, mint az utcai drogoké. A kétezres évek elején még egy úgynevezett „Kábítószer kiadási engedélyt” kellett kitöltenie az orvosnak ahhoz, hogy a szert kiválthassák az engedélyen megjelölt patikában. Napjainkban „okos drogként” is hivatkoznak a Ritalinra: az E-sportok versenyzői előszeretettel fogyasztják, és a diákok is sokan szedik a vizsgaidőszak alatt, mert akár egész éjjel ébren tudnak maradni tőle. Ugyanakkor a mellékhatásait illetően alig tér el az illegális utcadrogoktól: keringési zavarokat, szívproblémákat, szorongást és hallucinációkat is okozhat, a súlyos függőségről már nem is beszélve.

Bár ellenőrzött anyagként van használatban, mégis túl könnyen hozzájuthat az ember, hiszen a hiperaktivitás diagnózisát mindössze az elmondott és megfigyelt tünetek alapján állítják fel, orvosi vizsgálatok ugyanis gyakorlatilag nem léteznek, amelyek kimutathatóvá tennék azt.

Részletek

Szülőkategória: Budapest, te drága!

Kategória: Civil szervezetek, egyesületek, alapítványok

Megjelent: 2025. február 02

Családi legendárium

Anyai dédnagyanyám Szekszárd környéki sváb volt, ahogy a férje is, akit úgy hívtak, hogy Bőhm. Két lányuk született, a nagyanyám Mária és a húga Éva. Szőkék, kék szeműek és szorgalmasak voltak kocka humorérzékkel – gondolom –, mint amilyenek általában a svábok.
Amikor 1938-ban megalakult a Magyarországi Németek Népi Szövetsége, a Volksbund der Deutschen in Ungarn, az én Bőhm dédnagyanyám konok sváb fejében valamelyik rugó elpattanhatott, mert a házára kitűzte a magyar zászlót, pedig állítólag egy szót sem beszélt magyarul. A szomszédjai kérdésére: „Was ist los, bist du verrückt?” –, a családi szájhagyomány szerint, a dédnagyanyám csak annyit válaszolt, hogy „Ungarn ist mein Zuhause.”
Egyébként ez az unpraktische Handlung arra enged következtetni, hogy a családjában ő viselte a nadrágot, ami nem is meglepő, hiszen az a pár hold tolnai föld, amit a dédapámmal művelt, az ő öröksége volt.
A Népgondozó Hivatal, amelyet a „kollektív bűnösök” kitelepítésére állítottak fel (vezetője idősb. Antall József volt), közel kétszázezer német nemzetiségit fosztott meg a magyar állampolgárságától, az ingó és ingatlan vagyonától, és hajtott el a romokban heverő Németországba. Nagy Imre kommunista belügyminiszter 1946. január 15-én kiadott, „a kitelepítés végrehajtását szabályozó” 70.010 / 1946 BM. számú rendelete alapján, az én Bőhm-dédnagyanyám rokonságát is vonatra tették.
Jogos a kérdés, akkor mit keresek én itt? A válasz egyszerű: a megyei „népgondozók” még emlékeztek a dédnagyanyám ’38-as zászlós wirtschaftjára, ezért nem paterolták ki az országból, sőt! A mezőgazdaság kollektivizálásának első hullámában, valamikor 1950 környékén, miután elvették a tolnai földjét, Budaörsön, a Frankhegyen kapott négy hold kecskelegelőt, úgymond kárpótlásul, ami művelésre alkalmatlannak bizonyult. A legelő korábban Wudersch (Budaörs) sváb iskolaigazgatójának a tulajdona volt, akinek szintén nem volt pardon. A leszármazottai, már ha vannak, most a dédunokatestvéreimmel együtt szidhatják a magyarokat két korsó Heineken között a felmenőiket ért méltánytalan eljárás miatt – Scheiße! –, és szurkolhatnak a Fortuna Kölnnek, már ha szeretik a focit.
Az én anyai dédnagyanyám nem volt sem náci, sem komcsi, csak egy egyszerű, röghöz kötött asszony, akit ’38-ban bolondnak tartottak a szomszédjai, aki annyira lojális volt, hogy bár a nyelvét nem beszélte, kitűzte házára a magyar zászlót, amiért nem telepítették ki Köln környékére, mint a testvéreit, aki a megélhetését adó termőföldért cserébe egy kecskelegelőt kapott, akinek az önsorsrontó génjeit hordozom, amit a makacs ragaszkodásommal és az örökségem rám eső dédnagyanyaföld-négyszögöljeivel együtt majd továbbadok.
Neki köszönhetően lett a családom budaörsi „kisbirtokos”, én pedig egy többnemzetiségű turmix, amelyik nem politikusokhoz, pártokhoz vagy ideológiákhoz hűséges, hanem a hazájához.

Részletek

Szülőkategória: Budapest, te drága!

Kategória: Civil szervezetek, egyesületek, alapítványok

Megjelent: 2025. február 02

A New York Times leleplező cikket jelentett meg egy amerikai pszichiátriai kórházláncról: az Acadia kórházaiban gyakorlatilag fogva tartották a pácienseket mondvacsinált okokra hivatkozva, míg a biztosításuk el nem fogyott. Tizenkét amerikai államban működő Acadia intézményekből özönlöttek panaszok nemcsak az orvosilag indokolatlan fogva tartás, de szexuális erőszak és gyermekbántalmazás miatt is. 

 Egy mélyreható nyomozást követően a New York Timesban megjelent cikk felfedte, hogy az Acadia Healthcare, egy 19 államban jelen lévő pszichiátriai kórházlánc (12-ből érkeztek tömegesen panaszok), pácienseket csalt a létesítményeibe, és akaratuk ellenére tartotta őket fogva, amíg a biztosításuk el nem fogyott. 

  Az Acadia országszerte összesen 54 létesítményt tart fent 19 államban, ami hatalmas terület, így a Times oknyomozói felosztották egymás közt az államokat, és táblázatba rendezték azoknak a volt pácienseknek és dolgozóknak a neveit, akik segíthettek a nyomozásban; összesen 242 embert. Mindannyiukat felkeresték, és megdöbbentő történeteket tudtak meg tőlük az interjúk során. 

 Kiderítették, hogy az Acadia kórházaiban szándékosan eltúlozták a páciensek tüneteit. Változtatgatták a gyógyszeradagokat, majd azt állították, hogy a pácienseknek a módosítás miatt hosszabb ideig kellett maradniuk. Sőt, azt is állították, hogy egyes páciensek nincsenek elég jól ahhoz, hogy távozzanak, mert nem fejeztek be egy étkezést. 

 Az Acadia, amely egyes betegek esetében napi 2200 dollárt számol fel, időnként stratégiák egész sorát alkalmazta, hogy meggyőzze a biztosítókat a hosszabb tartózkodás fedezéséről – mondták az alkalmazottak. Hacsak a betegek vagy családtagjaik nem fogadnak ügyvédet, az Acadia gyakran addig tartja bent őket, amíg a biztosításuk ki nem merül. 

 A Times továbbá beszámolt a következőkről is: 

Georgia: 2019 decemberében több mint 50 rendőr vonult be az Acadia Lakeview Behavioral Health pszichiátriai kórházba, Atlantától északra. Miután a rendőrök rajtaütöttek a georgiai Acadia kórházon, 16 beteg elmondta a nyomozóknak, hogy valódi orvosi okok nélkül tartották őket ott.
 Az előző év januárjában egy Lakeviewben tartózkodó fiút a közeli sürgősségi osztályra szállítottak. Annyi zúzódása volt, hogy a személyzet gyermekveszélyeztetésre gyanakodott. Néhány hónappal később a rendőrök szemtanúi voltak annak, hogy a Lakeview három alkalmazottja bántalmazott egy beteget. A következő hat hónap során több tucat beteget hallgattak ki, akik elmondták, hogy akaratuk ellenére tartották fogva őket, vagy látták, hogy a betegeket, köztük gyerekeket is bántalmaztak vagy elhanyagoltak. 

Utah: Az Acadia idén bezárta a Utah állambeli Highland Ridge kórházat, miután az állami szabályozó hatóságok több tucatnyi nemi erőszakról és bántalmazásról szóló jelentést vizsgáltak. 

Pennsylvania: 2022-ben a Pennsylvania állambeli Readingben található Acadia kórház ellen zajlott nyomozás, mert utasították a dolgozókat, hogy a beteglapokon kerüljék az olyan jelzőket, mint a „nyugodt” és az „engedelmes”. 

Ohio és Michigan: 2022-ben az ohiói és michigani Acadia kórházak dolgozói panaszt tettek arról, hogy az orvosok hamis állításokat írtak a betegek kórlapjaira, hogy igazolják a betegek további bent tartózkodását. 

Tennessee: 2022-ben egy Tennessee államban működő Acadia kórházban folyt nyomozás, mert az orvosi kartonokban hamisan állították, hogy egy memphisi beteget 15 percenként ellenőriztek. A betegnél már beállt a hullamerevség (vagyis órák óta halott volt), amikor rátaláltak. 

  Az Egyesült Államok valamennyi államában van olyan jogszabály, amely engedélyezi a nem önkéntes kórházi kezelést, ha a páciens veszélyt jelent magára vagy a környezetére. 

 1975-ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megállapította, hogy „az állam nem zárhat be… olyan nem veszélyes személyt, aki képes arra, hogy egyedül vagy megbízható családtagok vagy barátok segítségével biztonságosan boldoguljon az életben…”. Mégis, magántulajdonban lévő pszichiátriai intézmények, mint például az Acadia és más kórházláncok, rendszeresen és büntetlenül megsértik ezt, és állami vagy magánbiztosítások segítségével csalnak, és profitálnak a visszaélésekből. 

  A pszichiátria ágazata ma is olyan kényszerítő gyakorlatokra támaszkodik, amelyek visszaéléseket eredményeznek a páciensekkel szemben. A kényszerített kezelések veszélyei közé tartozik, hogy a betegeknek olyan „kezelést” számláznak ki, amelyet nem kértek és nem is akartak. Az American Journal of Psychiatry szerint: „A nem önkéntes pszichiátriai ellátás kiszámlázása több okból is nagyobb figyelmet érdemel. Először is, ezeket a betegeket anyagilag felelőssé lehet tenni olyan ellátásért,amelyhez nem adták beleegyezésüket, sőt, amelyet aktívan elutasítottak.” 

 A CCHR nevű nemzetközi jogvédő szervezet 2015 óta vizsgálja az Acadia Healthcare létesítményeit a betegekkel való visszaélései miatt, és több tízezer panaszt nyújtott be a törv ényhozóknak gátlástalan gyakorlatairól. 

  Magyarországon másképp működik az egészségbiztosítási rendszer, így egy hazai kórházban nem fordul elő, hogy valakit a biztosítási kerete kimerüléséig tartsanak egy pszichiátriai osztályon. Ám a magyar jogszabályok ugyanúgy lehetővé teszik, hogy akarata ellenére tartsák a pszichiátrián azt, akit egy pszichiáter veszélyesnek ítél magára vagy a környezetére. Ebből adódóan itthon is gyakoriak a visszaélések a kényszerbeszállítások körül, és rengeteg embert kezelnek akaratuk ellenére pszichiátriákon – az elmúlt 30 évben ilyen esetek százait dokumentálta a CCHR magyarországi szervezete.

Részletek

Szülőkategória: Budapest, te drága!

Kategória: Civil szervezetek, egyesületek, alapítványok

Megjelent: 2025. február 02

Egy új pszichiátriai tanulmány arra figyelmeztet, hogy a hiperaktivitásra (ADHD) felírt nagy dózisú gyógyszerek szedése a pszichózis vagy mánia több mint ötször nagyobb kockázatával jár. Bár a tanulmány emelt dózisokról ír, számos adat utal arra, hogy ez normál dózisok esetén is megtörténhet. Jogvédők szerint ez elég ok lenne arra, hogy ezeket a szereket teljesen kivonják a piacról és az egészségügyből.

 Az American Journal of Psychiatry című folyóiratban szeptemberben megjelent tanulmány az elsők között van, amely összefüggést talált az ilyen típusú szerek – pontosabban az amfetaminok – növekvő dózisa és a pszichotikus tünetek nagyobb valószínűsége között. A kutatást vezető pszichiáter, Dr. Lauren Moran hangsúlyozza, hogy figyelmeztető felirattal kellene ellátni ezeket a szereket, hogy felhívják a figyelmet erre a súlyos kockázatra.

 Bár úgy tűnik, ez a kutatás nem talált összefüggést a Magyarországon leggyakrabban felírt ADHD-szer, a Ritalin szedése, illetve a pszichózis vagy a mánia megnövekedett kockázata között, ugyanakkor már jelentek meg nemzetközi gyógyszerhatósági figyelmeztetések arról, hogy a Ritalin okozhat mániát vagy pszichózist. Egy 2023-as tanulmány szerzői azt tanácsolták minden pszichostimulánsokat (pl. Ritalint) felíró orvosnak, hogy tájékoztassa a pácienst és a gondviselőt a pszichózisról, mint potenciálisan fenyegető mellékhatásról.

 Az amfetaminok és a pszichózis közötti kapcsolat nem újdonság, és ez megmagyarázhat jó néhány tömeges lövöldözést és erőszakos cselekményt, amelyek oly gyakran kerülnek a híradások középpontjába. Egy korábbi tanulmány 31 olyan vényköteles gyógyszert azonosított, amelyek aránytalanul nagy mértékben kapcsolódtak erőszakhoz, és amelyek közül 25 pszichotróp (tudatmódosító) gyógyszer volt. A szerek között 11 antidepresszáns, hat nyugtató és három ADHD-ra felírt szer volt, köztük amfetaminok, amelyek 9,6-szor nagyobb valószínűséggel hozhatók kapcsolatba erőszakos mellékhatásokkal.

 2018. február 14-én a 19 éves Nikolas Cruz lövöldözni kezdett a floridai Parklandben lévő Marjory Stoneman Douglas középiskolában, melynek során 17 embert megölt, és 17 másikat megsebesített. Hatéves kora óta ADHD-snak nyilvánították, és gyógyszereket írtak fel neki ennek kezelésére. 2008-2017 között különböző időpontokban Focalint és Stratterát, valamint a Risperdal és a Clonidin nevű antipszichotikumokat írták fel neki az ADHD kezelésére. Tíz nappal a pszichiáterénél tett látogatása után Cruz egy üzenetet hagyott a YouTube-csatornáján, amelyben ez állt: „Profi iskolai lövöldöző leszek”. Aztán három nappal a lövöldözés előtt Cruz belenézett a mobiltelefonja kamerájába, és kijelentette: „Helló, a nevem Nik. Én leszek 2018 következő iskolai lövöldözője.” A média arról számolt be, hogy „bár nem világos, hogy Cruz hány gyógyszert szedett, a depresszióra és érzelmi problémákra felírt szereknek számos olyan mellékhatása van, amelyek erőszakos viselkedéshez vezethetnek”.

 A CCHR nevű nemzetközi emberjogi szervezet – mely a pszichiátria területén történő jogsértések feltárásával foglalkozik – közleménye szerint támogatja a pszichózist okozó stimulánsokra vonatkozó szigorúbb figyelmeztető feliratot sürgető felhívást, de tekintettel saját dokumentált megállapításaira, amelyek szerint a szerek értelmetlen erőszakos cselekményekhez, köztük iskolai lövöldözésekhez is kapcsolódnak, azt javasolja, hogy ezeket a szereket vonják ki a forgalomból. A CCHR régóta hívja fel a figyelmet arra, hogy a gyermekek tanulási vagy érzelmi problémáinak kezelésére felírt tudatmódosító szerek helyett rendelkezésre állnak olyan észszerű módszerek, amelyekkel az ilyen gyerekeknek valóban segíteni lehet.

Részletek

Írta: er

Szülőkategória: Budapest, te drága!

Kategória: Programok, események

Megjelent: 2025. február 02

Buena Vista Social Club előtt tiszteleg Omara Portuondo Budapesten. A különleges koncert nem csupán egy alkalom a zeneszeretők számára, hogy élőben hallhassák a világzene egyik legnagyobb ikonját, hanem egyben Omara búcsúturnéjának egyik kiemelt állomása is.
Omara Portuondo 1930-ban született Havannában, és az évtizedek során nemcsak a kubai zene, hanem az egész világ zenei színterének meghatározó alakjává vált. Pályafutása során a „filin” műfaj egyik vezető művészeként vált ismertté, amely az amerikai torch songokat és a kubai dzsesszt ötvözi. A Buena Vista Social Club projekt révén Omara nemcsak Kubában, hanem világszerte elismertséget szerzett.
A Buena Vista Social Club 1997-ben vált világhírűvé, amikor Ry Cooder amerikai gitáros és producer összehozta ezt az ikonikus kubai zenekart. Omara Portuondo, a formáció egyetlen női tagjával. Ebben az évben debütált az Egyesült Államokban, a legendás Carnegie Hall színpadán.
Az évek során számos világkörüli turnén vett részt, és a zenei világ számos díjjal és elismeréssel jutalmazta tehetségét. Legutóbbi albuma, a "Vida", Latin Grammy-díjat nyert, és az amerikai Grammy-jelölést is elnyerte. A Buena Vista Social Club révén Omara Portuondo neve örökre összeforrt a kubai zene gazdagságával és a világzene történetével.
A budapesti fellépés során a közönség nemcsak a zenei előadást élvezheti, hanem egy igazi latin ünnepet is, ahol a kubai kultúra és a zene szenvedélye találkozik. Omara Portuondo mindig mély érzelmeket vitt előadásaiba, és ez a koncert sem lesz kivétel. A Buena Vista Social Club zenei örökségének megidézése egy olyan élmény, amit nem szabad kihagyni.
Ne hagyja ki a lehetőséget, hogy része legyen ennek a különleges estnek, amely a Buena Vista Social Club és Omara Portuondo ragyogását hozza el Budapestre!
Jegyek már kaphatók!
OMARA PORTUONDO BÚCSÚTURNÉ
Papp László Budapest Sportaréna / 2024. október 06. vasárnap este 7 óra

Részletek

Írta: er

Szülőkategória: Budapest, te drága!

Kategória: Programok, események

Megjelent: 2025. február 02

A Papp László Budapest Sportarénában aratott elképesztő sikere után újra színpadra lép a Palladio Orchestra, de ezúttal megújult formában. Az egyedülálló, „100 gitár egy színpadon” produkció virtuózainak különleges koncertjét 2025. január 31-én láthatják a nézők az Erkel Színházban. A műsor nemcsak a zenei világ legnagyobb klasszikusait, de korszakos filmzenéket is felvonultat, és különleges látványvilággal várja majd a nézőket.
A Palladio Orchestra visszatérő koncertjén hét gitárvirtuóz lép színpadra, akik legalább 100 húron játszanak majd egyszerre, és szinte minden hangot gitáron szólaltatnak meg. A műsor a zeneirodalom legjavát öleli fel. A klasszikus zene kedvelői ugyanúgy élvezhetik, mint a modern filmzene rajongói. A repertoár igen széles Beethoven műveitől a Csillagok háborúja főtémájáig, Vivaldi legszebb dallamaitól a James Bond filmek ikonikus zenéjéig, de hallhatjuk Sting és Michael Jackson slágereit is újragondolva.
7 évvel ezelőtt megmutattuk, hogy mire képesek gitárvirtuózaink, most pedig még magasabbra tesszük a mércét. Az volt a célunk, hogy olyan koncertélményt adjunk át, amely a néző minden érzékére hat. A gitár ereje és sokoldalúsága áll a produkció középpontjában, és garantáljuk, hogy a közönség egy teljesen új dimenzióját ismeri meg a hangszereknek" – mondta Csapó Ádám, a Palladio Orchestra producere.
A produkció szeptember végén jelentette meg legújabb klipjét, amely egy olyan különleges, virtuális stúdióban készült, amilyet többek között Hollywood-i produkciók is használnak. A klipben Mission Impossible, Star Wars, James Bond és a Karib tenger kalózai ismert filmzenéit hallhatjuk. A zenei videóban a Palladio Orchestra gitárvirtuózai különböző helyszínekre repítenek el, így egy igazán egyedülálló vizuális utazásra hívják a nézőket.
A zenekar 2016-os decemberi koncertje, amit a Papp László Budapest Sportarénában tartottak, 11 ezer nézőt vonzott, és az egyik legnagyobb hazai zenei produkció volt. A színpadon egyszerre 100 gitáros játszott, ami Magyarországon addig sosem látott és hallott élményt nyújtott.  A gitárvirtuózok a korábbi zeneszámok mellett új dalokkal is bővítették a repertoárjukat, és alig várják, hogy bemutathassák 2025. január 31-én az Erkel Színházban.

Részletek

Írta: er

Szülőkategória: Budapest, te drága!

Kategória: Programok, események

Megjelent: 2025. február 02

Ismét jön az két nap, amikor nem csak a történelmi repülőgépek játsszák a főszerepet az Aeroparkban. A legendás Ikarus gyár 130 autóbusza – köztük számos oldtimer jármű, és ritkaságnak számító kocsi, például az emeletes Bikarusz – mutatkozik be október 5-én és 6-án. Élménybuszozás, látványos felvonulás, gördülő kiállítás, különleges motorindítás egyaránt szerepel a hétvége programjában, ami az egyik legismertebb és legsikeresebb magyar márka előtt tiszteleg.
A Légiközlekedési Kulturális Központ, a Volánbusz Zrt., a BKV Zrt., a Közlekedési Múzeum, és számos partnere a magyar járműgyártás és közlekedéstörténet meghatározó autóbuszait immár hatodik alkalommal vonultatja fel a repülőtéri múzeumban. A kiállítás mellett élménybuszozás is zajlik majd. Az idősebbek így nosztalgiázhatnak, a fiatalok pedig átélhetik az igazi Ikarus-élményt.
 Az Ikarus egyike a magyar ipar világhírű márkaneveinek. Az állami autóbuszgyár előtörténete 1895-ig nyúlik vissza, viszont története Ikarus néven csak a második világháború után kezdődött meg. Az Ikarus - mint állami vállalat - az 1970-es, 1980-as években meghatározó szerepet töltött be nem csupán a keleti blokk államainak piacán, hanem a világpiacon is. A különféle Ikarus autóbuszok a városi és távolsági tömegközlekedés mellett évtizedeken át a ferihegyi repülőtéren is meghatározóak voltak. Emellett számos modell olyan helyekre is eljutott, mint az Egyesült Államok, Madagaszkár, Venezuela, Costa Rica, Guinea, Etiópia.
 A régi autóbuszok közül a legnagyobb rajongótáborral a legendás és különleges vonalvezetésű „farosok” rendelkeznek. Nem véletlen, hogy napközben jellemzően Ikarus 55-ösökkel zajlik majd az élménybuszozás, az ingajáratot pedig a 200-as család 200.000-dik példánya teljesíti a Népliget és az Aeropark között. Az Ikarus 55 a gyár egyik legismertebb és legsikeresebb távolsági- és turistabusz-típusa volt, melyet 1954 és 1973 között gyártottak. Hívták „Farosnak” és „Bözsinek” is, ezt az elnevezést a busz a jellegzetes hátulsó motorszekciójának köszönheti.
Erre a hétvégére beköltözik az Aeroparkba a Volánbusz restaurált emeletes „Bikarusz”, amely a 60-as évek végén két szóló autóbusz összeépítésével jött létre. Mellette a közönség láthat Ikarus 30-ast, amely a gyár legelső típusa volt, érkezik Ikarus 60-as, melyet az első pótkocsis modellként tartanak számon, de megtekinthető lesz az első csuklós modell, sőt jobbkormányos és elektromos autóbusz is szerepel a kínálatban.
 A rendkívül látványos statikus kiállítás mellett vasárnap 16:00 órától izgalmas felvonulással készülnek a szervezők, amikor a hosszú konvoj rendőrségi biztosítással az Aeroparkból indulva oda-vissza végighalad a Vecsés-Ecser összekötőúton (Vecsés főutcáját érintve) ritka fotótémát kínálva a rajongóknak. A járművek túlnyomó többsége kívül-belül megtekinthető lesz, sőt több autóbusz utasterében közlekedéstörténeti kiállítás várja majd a látogatókat.
A program mindkét napon 9:00 és 18:00 óra között látogatható.  Az ipartörténeti érdekességekért rajongóknak igazi csemegével is szolgál a repülőmúzeum: a hétvégén minden órában beindítanak egy An-2-es repülőgépből származó 1000 lóerős csillagmotort, és egy Boeing 737-es utasszállítóból származó fedélzeti sugárhajtóművet.
A jelentős érdeklődésre való tekintettel a szervezők azt javasolják, hogy a látogatók lehetőség szerint a közösségi közlekedés igénybevételével érkezzenek az Aeroparkba.