A KRESZ-t jól ismerők tudják, hogy nem úri huncutság miatt nem szabad megállni a gyalogosátkelő előtt, hanem a gyalogos védelmében: ne legyen takarásban.
Még ha esetleg a megállóban megálló busz megállását valamilyen külön szabály esetleg "nem megállásnak" nevezi is, szerintem a törvény szellemével mégis ellentétes a megálló (vagy a gyalogosátkelő) ilyen módon való elhelyezése. És a jelenség eléggé általános Budapesten.
Bár a busz indult a megállóból és mozgában volt, a gyalogos már az úton volt. Persze ilyenkor elsőbbsége van, amit meg kell adni.
Már a gyalogosátkelő és a megállóban álló busz felismerésekor egyből fékezni kezdtem: mi van, ha a busz előtt kilép elém egy gyalogos?
A nagylátószögű kamera képe megtévesztő, nem érződik az a veszélyhelyzet, ami élőben. Az erőteljes fékezés sem érződik.
Ja, hogy az autós dolga figyelni, ugye? Igaz, de azért ez nagyon nincs rendben - szerintem.
Mondd el véleményedet hozzászólásban!
